2018年5月7日—8日，“中国灾害史料整理与数据挖掘”学术研讨会第二次会议在南开大学顺利召开。来自中国社科院、中国地震局、中国人民大学、北京师范大学、南开大学、山东大学、华中师范大学、陕西师范大学、中国政法大学、云南大学、山西大学、教育部高等教育研究中心等高等院校、科研机构的灾害史研究领域专家学者应邀与会。

本次会议由中国人民大学清史研究所暨生态史研究中心、南开大学中国社会史研究中心共同主办，旨在以2017年5月召开的“中国灾害史料整理与数据挖掘”学术研讨会为基础，进一步探讨当前国内灾害史料整理编纂和数据库建设的前沿动态与发展趋向，并为国家社科基金重大项目《清代灾荒纪年》的编写工作提供建议。

7日上午，会议举行开幕式。南开大学中国社会史研究中心主任常建华教授到会祝贺并致辞。他指出，数据分析正在灾害史研究中扮演越来越重要的角色，充分整理和发掘我国历史文献中丰富的灾害记载，实现对灾害时间、地域、分布、程度、频度等信息的系统重建，需要多种学科的深入交流和共同参与，希望本次会议围绕灾害史料整理与数据挖掘等议题展开广泛讨论，促进灾害史研究的发展。国家社科基金重大项目“清代灾荒纪年暨信息集成数据库建设”首席专家、中国人民大学清史研究所夏明方教授在致辞中表示，从1980年代中期开始，中国人民大学灾害史研究团队就在李文海先生的倡导下一直致力于对灾害史料的整理，并希望将这一事业打造成学界共享的公共学术平台。“清代灾荒纪年暨信息集成数据库建设”项目获准立项以来，课题组秉承李文海先生的学术理念，在灾害史料整理与数据库建设等方面做了大量工作，目前正全力推动《清代灾荒纪年》的编写，需要得到更多的智力资源支持，希望与会专家能够为纪年的编纂出主意、想办法，分享各自在史料整理和数据库建设方面的好经验、好做法，加强互学互鉴与沟通合作。

开幕式后，会议分专题报告和专题讨论两个阶段进行。在专题报告阶段，华中师范大学龚胜生教授，云南大学周琼教授，陕西师范大学温艳教授，北京师范大学叶瑜副教授、文彦君博士分别介绍了各自主持或参与的灾害数据库建设和应用情况。龚胜生教授长期从事我国疫灾史料整理和数据库建设工作，也是国家社科基金重大项目之中率先对灾害史料进行整理和研究的学者。他指出，正史、方志、文集、档案、实录、报刊、类编等史料中保留了大量疫灾记载，在对这些记载进行计量化和矢量化处理时，要重点处理疫时、疫域、疫因、疫种、疫果等信息，编制疫灾时间序列，明确疫灾的年份、指数、频度、广度、厚度、烈度、密度等量化指标，运用GIS空间分析技术实现疫灾信息的数字化、可视化、地图化。周琼教授和温艳教授近年来对所在区域灾害文献整理与研究用力甚勤，目前各自主持国家社科基金重大项目中国西南少数民族灾害文化数据库建设和近代西北灾荒文献整理与研究。她们在报告中介绍了各自项目的选题缘起和进展情况，分析了项目推进过程中存在的困难和问题，表达了希望得到学界同仁更多指导和合作的意愿。叶瑜副教授是清代自然灾害集成数据库建设项目课题组的重要成员，她梳理和分析了项目立项以来课题组在文献整理和数据库设计上的基本思路和技术路线，介绍了数据库的整体结构和主要功能。文彦君博士则在数据库目前所收原始数据的基础上，阐述了进一步建设自然灾害专题数据库的设想，并以清代河南蝗灾和“丁戊奇荒”为例，论证如何运用专题数据库进行灾害案例分析，展现出灾害数据库的应用前景。

此外，北京师范大学苏筠教授在报告中强调，在对历史灾害事件进行数据挖掘时要特别注意运用“复杂网络”理论进行分析。在“复杂网络”中，少数的变量往往就能决定一个系统的走向，呈现出非线性的变化特征。她以 “丁戊奇荒”为例，介绍了自己利用《清实录》等史料，对史料所载致灾因素、灾情、应灾方式、调银调粮、灾民流动等信息所做的整合和分析过程，还原了1877年因亢旱引起粮食歉收，粮价腾涌、社会骚动等复杂的互动反馈过程，搭建起丁戊奇荒期间信息传播网络、粮银调拨网络、饥民迁移网络等分析框架。

专题讨论主要围绕《清代灾荒纪年》编纂情况展开，夏明方教授和南开大学余新忠教授、中国人民大学朱浒教授、中国政法大学赵晓华教授分别介绍了各自负责时段纪年编纂的思路、进度和存在的问题。中国地震局高建国研究员作了主题发言。高建国对课题组成员的辛勤工作表示高度赞赏，介绍了国内其他学者灾害史料整理和地图绘制的进展情况。他强调，辨析灾害等级是使灾害史料走向数量化的钥匙，希望学界加强对农谚、民谣、图像等史料信息的挖掘提炼，进一步总结清政府在防灾减灾方面的经验，在编好灾荒纪年的基础上把“清代灾荒地图”列入后续研究的工作日程。

在讨论中，与会人员普遍表示，李文海先生主持的《近代中国灾荒纪年》编纂工作为后人的灾害史料整理和编辑树立了典范。当前，灾害史研究领域的史料发掘程度和学术研究水平较李先生所处时代已经取得长足进步，研究者完全有条件、有能力，也有必要在李先生范本的基础上有所创新，编写出更能适应时代要求和研究者需要的灾荒纪年。会议对灾荒纪年的体例、内容、篇幅、语言等问题进行了认真探讨，强调纪年既要充分尊重原始史料表述，又要进行必要的取舍和提炼，还要吸收和消化目前灾害史学界的研究成果，加强对史实的考证辨析，注意语言表述的典雅和准确，使之成为具有研究性的学术作品。要尽量满足不同学科、不同人群的利用需要，通过编写索引、关键字、图表等方式提高读者查阅的便利性。要先行编辑灾荒史料长编，使之体系化，为纪年的编写打下良好基础。要将纪年的编写与数据库建设统筹推进，加强对自然科学和人文社会科学在研究命题、研究方法上的对话，并把这项工作做成灾害史学界共建、共筹、共享的共同事业，在遵守学术规范、尊重彼此劳动成果和合法权益的前提下，加强国内不同学科各类在建灾害数据库的交流合作，吸收更多年轻人参与，实现各类数据库的信息互通和有效“组装”，将《清代灾荒纪年》和清代自然灾害集成数据库打造成运用多学科方法，能够实现信息检索、数据实验、专题研究、成果共享等多种功能的学术“服务器”，形成推动灾害史研究深入开展的强大合力。