钱克金; 张海防

                              南京师范大学社会发展学院; 南京师范大学研究生部

                                                            中国经济史研究； 2009年 01期  

 内容提要：鉴于以往关于宋代太湖地区农业水利的研究，主要以抽样示例来说明问题，不免会出现以点代面的不足，甚而有将诏议兴修水利事项误作实践治绩加以论断者。本文在认真甄别了有关史料的基础上，以叙述与统计相结合的方法，对宋代太湖地区农业水利的实际修治情况，进行了总的勾画。由此总结了它的特点，并从社会环境因素的制约角度阐释了该时空水利建设的局限性。

关键词：宋代  农业水利  社会环境  治理

学术界一般认为，中国古代经济重心南移，起始于唐代“安史之乱”之后，至北宋后期已完成，核心地为太湖流域。而太湖地区古代农业经济的兴起和发展，是以水利兴建、修治为基础的。其崛起、发展成为全国经济重心，是历代劳动人民坚持不懈、创造性地变害为利的结果。然而太湖流域在完全确立了它的全国经济重心地位之时，水利问题也异常复杂起来，直至现在仍是不可掉以轻心的问题。本文拟就宋代太湖地区农业水利修治情况、特点及社会环境因素的制约，谈一点自己不成熟的研究心得和看法。

一、宋代太湖地区的主要水系

太湖地区地貌，北部由京口(今镇江)缘江向东到海，或“高峰横亘”，或“江泥沙淖”①；西有矛山山脉；西南为宜溧及天目等山地；东临大海，并由太仓以东，向南历经现在的上海嘉定、闵行以西一带，绵亘着几条弧形并列沙冈，即所谓“冈身”。这一地势表明，除沿江边缘地带，长江对太湖地区并不构成水患威胁；而易酿成灾害的，乃为源于境内西部山地及邻界皖、浙山地汛期之大水。具体而言，来水有二：一为宣、歙、池九阳江(即今永阳江)之水，经由苏南高淳县东坝一带古之所谓“五堰”水路(亦即胥溪河)，东下合镇江、常州诸县山水，会于宜兴荆溪，以入太湖；另一路“自杭、睦、宣、歙山源与天目等山众流，而下杭之临安、余杭及湖之安吉、武康、长兴(会于苕溪)，以入太湖”②。据宋代有关太湖地区的水利资料记载，去水之路：主要为太湖东吴淞江，宣泄湖水蜿蜒向东入海；其次为由苏州到太仓之至和塘(亦曰昆山塘)，或“北纳阳城湖，南吐淞江”，或经由昆山东北之太仓及嘉定境内所谓滨海大浦入海；再次为由苏州城北至常熟之元和塘，经由其北滨江大浦，以人扬子江。此3路泄水主道，即为北宋郏亶《水利书》中所勾画出的塘浦圩田体系之3大水纲。纵浦、横塘皆围绕此3条主水道构建并相连接。总的来说，宋代太湖地区排泄积水，以吴淞江为主，以滨江、海之港浦为辅。自北宋中后期，吴淞江淤塞泄水难的问题，开始凸显；历经南宋，越发严重；至元代，浏家港(即今浏河)已开始有取代吴淞江成为太湖地区主要泄水通道之势。③

_____________________

    ①(清)顾祖禹撰，贺次君、施和金点校：《读史方舆纪要》卷25《南直七·镇江府》。

②(北宋)郏侨：《水利书》，见(明)张国维《吴中水利全书》卷13(载文渊阁影印本《四库全书》，上海古籍出版社1987年版)。

③(元)玛哈穆特：《都水庸田司玛哈穆特治水方略》，见(明)姚文灏《浙西水利书》卷中(载文渊阁影印本《四库全书》)。

二、宋代太湖地区农业水利的修治

    在北宋赵氏王朝统一经略过程中，原十国之一的吴越钱氏，和平献纳版图——主要为两浙地区。故而太湖地区原先吴越兴修的水利得以完好保存并加以利用。随着宋初二三十年人口的恢复和发展，以及对土地的拓垦，因循继用的水利又怠于修治，日渐堕坏，水旱灾害随至。自此以后，太湖地区水利时修时废，水旱灾害也开始加剧。但总体而言，太湖地区农业水利在两宋时期还是获得了一定程度的有效治理，以致确立了该区在全国的经济重心地位，尤其是粮食生产地位。

    (一)太湖上游农业水利的修治

    镇江府，其地理特征是山地、丘陵为多，陂塘的修治，是农业生产不可或缺的条件。练湖，位丹阳县城北，亦日练塘，《舆地志》载：“(东)晋陈敏据有江东，遏马林溪(源于丹徒长山、高骊诸山之水)以溉云阳(即丹阳)，号曲阿后湖”；《南徐记》亦云：“(练)湖周百二十里，纳丹徒长山、高骊诸山之水，凡七十一流，汇而成湖”①。可见，南朝时，该湖不仅水源丰富，且占地广大。至唐永泰二年(766)，因豪民侵湖为田，致使练湖仅“幅员四十里”；然而经刺史韦损治理，又“广湖为八十里”，且作斗门以通灌溉②。两宋时期，该湖所具有的农田水利重要性，仍受到较大关注。尽管也时有豪民侵湖为田，但因政府的重视，对该湖治理，前后竟达10次之多，所以基本上维持在“幅员四十里”之限③。丁义渎，“在丹阳县南三十五里，由白鹤溪口分派，……自南而北，凡三十里，溉民田数千顷。宋熙宁(1068—1078)中重开。……(其后湮废)绍熙中(1190—1194)土人袁其姓者率众(又)重开，仍岁大熟(到元至顺时还利赖之)。”④万束陂，“在金坛县东三十五里，宋《祥符图经》云：‘陂宜稻，顷收万束，因名’”(《舆地记胜》载：“在丹徒”)；莲陂，“在金坛县西八里，宋嘉定中(1208—1224)废”。⑤以上二陂塘，虽不知其原委，但在宋代仍被作为农田水利加以利用过，乃是事实。

常州府太湖西宜兴县治理情况。据北宋单锷：《吴中水利书》载：“三吴之水为害滋久，较旧赋之八十常减其五六；以日月指之，则水为害于三州(即苏、湖、常)逾五十年矣。”⑥单书完成于元祐三年(1088)，由此推算，至迟于宝元元年(1038)，苏、湖、常3州就已遭罹水患。宜兴东部缘于太湖，且地势低平，水害之深乃是必然。对此单锷有所记述：“锷又尝见，低下之田，昔人争售之，今人争弃之。盖积

________________________

①《读史方舆纪要》卷25《南直七·镇江府》“练湖”条。

    ②《读史方舆纪要》卷25《南直七·镇江府》“练湖”条。

    ③参见(元)脱脱《宋史》卷96《河渠志·东南诸水上》、卷97《东南诸水下》；(清)黄之隽：《江南通志》卷64《河渠志·水利治绩二》镇江府(文渊阁影印本《四库全书》)。

④(元)俞希鲁编纂，杨积庆等点校：《至顺镇江志》，江苏古籍出版社1990年版，第294页。

⑤(元)俞希鲁编纂，杨积庆等点校：《至顺镇江志》，第299页。

⑥(北宋)单锷：《吴中水利书》(载文渊阁影印本《四库全书》)。

年之水，十无一熟，积空头之税；或遇频年不收，则饥饿丐殍，鬻妻子以偿王租；或置其田，舍其庐，而逋至于酒坊处，有水乡沽卖不行以致败阙者，比年尤甚，皆缘水伤下田不收故矣。”①宜兴水害甚重，两宋时期于其境内进行了农田水利治理，并取得一定成效。诸如：嘉祐六年(1061)，宜兴县尉阮洪疏(百渎中)四十九渎，田禾大稔；治平四年(1067)，知宜兴县楼闶浚四十二渎，并于熙宁元年(1068)复开一渎，民颂之名楼公渎；宣和初，开修百渎五十八条②。所谓百渎，《读史方舆纪要》卷25“百渎”条下有释：“在县(宜兴)西南七十五里为上渎，县北六十里为下渎。昔以荆溪居数郡下流，于太湖口疏百派以分其势；又开横塘(今有横塘河)袤四十里以贯之，导荆溪下太湖，濒湖畎浍皆通焉。”由此可见，对百渎疏浚，既可泄水排涝，又可潴水御旱，委实重要。为疏宜兴积水，从而开新河、浚旧渎，见于史志记载的还有：嘉祐八年(1063)，凿新溪；咸平中(998—1103)及淳熙十六年(1189)，先后两次浚东蠡河(位县东15里，东南流人太湖，今东、犰南有蠡河)；且淳熙间又浚连接荆溪、涌湖及江南运河的水道(今为武宜运河)；绍熙五年(1178)，知县高商老穿故渎疏积水等③。

    常州府的武进县、江阴军，北接长江，境内有古人所开大港，南通运河北达大江，即单锷《吴中水利书》中所云：“上自丹阳下至无锡，运河之北偏，古有洩水入江渎一十四条。”④这些港读，汛期可泄西来山水入江，以缓减太湖水势；旱季可导江南流，既资灌溉，又可济运。在宋代，对其中一些港渎多加修治，以利赖之。孟渎，位府西30里武进县境内(今有新孟河)，南枕运河，北流60里入长江，宋庆历三年(1043)加以浚治；澡子港(今有澡港)，位孟渎东近江阴县，庆历二年(1042)浚治，自江口起，凡40里；戚墅港(今常州东有戚墅堰区)，位府东30里，西北入申、利二港以达扬子江，南接运河，并续通太湖，庆历二年，自湖口起，凡浚治90里许；申港，位江阴县西30里，北达大江，南经武进县界又分为二，东人无锡五泻河，西入武进三山港，俱达于运河，先后于庆历二年、大观四年(1110)及乾道二年(1166)进行了3次疏浚；利港(今仍存)，位江阴县西50里，也北人大江，南达运河，先后于天禧四年(1020)、大观四年及乾道二年进行了3次浚治；横河(今有东横河)，位江阴县城东，引黄田港水贯城而东，达县东60余里，先后于天禧四年、嘉祐八年(1063)及政和三年(1113)加以开浚；宋皇祐中(1049—1054)，对北引大江由黄田港南贯江阴城、经蔡泾闸(位今南闸镇)、下达五泻河并合无锡运河之河道(即今澄锡运河)进行了疏浚；宣和初，又开浚黄田港⑤。另外见于史籍中记载常州府水利兴修的还有：淳化三年(992)开珥渎；庆历三年浚顾塘河；熙宁九年(1076)知江阴县杨孝儒督治农田水利，元符二年(1099)知无锡县赵伾兴浚水利；崇宁元年(1102)、淳熙十三年(1186)及咸淳元年(1265)先后3次浚治后河；两宋时期，对有关重要港堰之闸也进行了修置，诸如黄田、蔡泾、五泻堰闸等⑥。

    (二)太湖下游农业水利的修治

太湖下游为苏州全境及秀州华亭县等地，其地形，北乃沙冈横亘；东则冈身纵延；东南(华亭境内)也是滨海为高，向西北吴淞江倾斜⑦，呈不规则]型。苏州、华亭水田皆置其中。有宋一代，吴淞江仍为太湖泄洪人海主道。据《禹贡》记载，古太湖下游原有三江，宣泄太湖水入海。而至八世纪左右，三江中的东北向出海之娄江与流经东南达海之东江，已湮塞，宋时已不知其迹；惟存中路吴淞江，“河道依然深广，可敌千浦”⑧。然而历宋代，更确切地说自庆历二年(1042)筑“吴江挽路长堤”以后，长堤障隘太湖泄水口，不仅“太湖水常溢，浸灌三州(苏、湖、常)民田”⑨；也使淞江水流变缓，下游淤淀缩狭，加以潮汐顶托，时常壅滞不畅，潴水肆虐苏州及秀州华亭之田庐。

_________________________

①单锷：《吴中水利书》。

②黄之隽等：《江南通志》卷64《河渠志·水利治绩二》“常州府”条；(南宋)范成大：《吴郡志》卷19《水利下》。

③参见《江南通志》卷64《河渠志·水利治绩二》；《读史方舆纪要》卷25《南直七·常州府·宜兴县》。

    ④单锷：《吴中水利书》。

⑤参见《江南通志》卷64《河渠志·水利治绩二》；《读史方舆纪要》卷25《南直七·常州府》；《吴郡志》卷19《水利下》。

⑥参见《江南通志》卷64《河渠志·水利治绩二》。

⑦参见《宋史》卷97《河渠志·东南诸水下》(按乾道只有九年，无十三年，此条可见其注释11)。

⑧郏侨：《水利书》。

⑨单锷：《吴中水利书》。