主站首页 | 本所概况 | 新闻动态 | 本所学人 | 学术前沿 | 本所成果 | 人才培养 | 学术刊物 | 基地管理 | 清史纂修 | 清史文献馆 | 清风学社
  
学术前沿与理论研究 精英观念与大众文化 学术史的追寻 文本研读与资源共享 学界动态
站内搜索: 请输入文章标题或文章内容所具有的关键字 整站文章 近世思想文化史研究
  您现在的位置: 首页 >> 近世思想文化史研究 >> 学术前沿与理论研究 >> 前沿新论 >>
黄兴涛:学术期刊如何自觉推动学术发展
来源: 作者:  点击数:  更新时间:2014-07-15

近几年,关于学术期刊与学术发展关系的话题,谈的人似乎越来越多了。学术期刊在学术发展中到底应该起什么样的作用,当然可以通过深入讨论来不断深化认识。不过,大家强调学术期刊不能只是消极被动地成为“展示”现有学术成果的窗口,应当尽量发挥学术期刊在繁荣学术中的主观能动作用,这一点的确极为重要。尤其是在当前学风建设亟待各方面力量进行综合治理的关键时期,学术期刊应自觉为学术发展贡献自己的力量。

  现代意义的学术期刊的诞生与发展,本来就是学术现代化的重要标志之一,它改变了此前学者们大多只能依赖书信进行交流的简单方式,成为学术交流与存续更为广阔、最为有效的平台。优秀学术期刊本身,往往就是学术的象征和符号。在当代中国,以学术名义存在的各种期刊委实不少,要想真正发挥好它们对于学术发展的推动作用,首先必须进行“专业化”的治理,即便是以研究宏观问题为旨趣的学术期刊,也要有“专业化”的自觉。不专业,即不学术,又怎能推动学术发展?与此相适应,学术期刊编辑特别是主编,不仅需要职业化,更必须真正学者化。这同样是学术期刊尤其是人文社会科学期刊能够推动学术发展的基本前提。

  真正专业化的学术期刊,必须成为学术前沿信息的及时发布者和提供者。这是推动学术发展极为重要的途径。在这方面,目前我国学术期刊总体而言做得还很不够。学术期刊必须有渠道、有能力及时了解学术前沿信息。除了充分利用好现有的各种学术资讯平台,还应积极参与学术研讨会或沙龙,甚至要自觉成为各种小型主题学术研讨会的主动策划者和积极组织者,通过组织一些专题前沿研讨,将其中的精华尤其是具有学术论辩价值的内容刊发出来。现在,有一些重要的史学刊物,如《历史研究》《近代史研究》《清史研究》等,已在进行这种努力并收到较好效果。这种自觉推动学术发展的做法应该坚持下去、发扬光大。

  学术期刊要自觉推动学术发展,还有很多着力点,这里不妨就“书评”这一看似不大的问题多说几句。目前,在我国学术界,写书评很难,发表似乎更难,在国内许多顶尖学术期刊上几乎看不到固定的书评栏目。我们的学术界和许多高校,基本上不把书评作为学术成果,无论写得多好、多深刻,都不作数。这不但是我国学术评价体系的某种悲哀,更是我国学术期刊界的一大基本缺失。我们的学术期刊没有自觉肩负起这方面的基本责任,当下亟待以十倍的努力毫不犹豫地自觉加强建设。因为,只有学术期刊首先真正做到书评学术化,高校才会承认书评的学术性,各种学术评奖才能有比较客观的评价基准。从某种意义上说,只有真正做到书评学术化、学术评论常规化、学术评价体系成熟化,我国的学术才会真正全面上轨道。

  各门学科顶尖的学术期刊应该下定决心、率先垂范,推动书评学术化。在具体做法上,可以由学术期刊通过各种方式选择需要评论的学术论著,然后再约请相关专家撰写书评。约请专家撰写时,也可以学习日本学界同门回避、师生避嫌等必要做法。我们的学术期刊要想真正引领学术发展,那就请从设置固定的学术“书评”栏目开始,重新出发!
发表评论 共条 0评论
署名: 验证码:
  热门信息
乔瑜:19世纪后半期至20世...
石川祯浩:晚清“睡狮”形象探...
王宪明:严译名著与中国文化的...
吴义雄:鸦片战争前在华西人与...
卢建荣:新文化史的学术性格及...
李国彤:妇女的“三不朽”:写...
  最新信息
新书:《陈寅恪新论》
马春霞 朱 煜:由“蝇头小事...
王汎森:跨学科的思想史——以...
王 笛|短暂辉煌:威尔逊主义...
王汎森:跨学科的思想史——以...
中华文明在交流互鉴中彰显魅力...
张昭军:中国近代文化史研究之...
邱志红|探索与发展之路:中国...
  专题研究
中国历史文献学研究
近世秘密会社与民间教派研究
近世思想文化研究
清代中外关系研究
清代边疆民族研究
中国历史地理研究
清代经济史研究
清代政治史研究
清代社会史研究
中国灾荒史论坛
  研究中心
满文文献研究中心
清代皇家园林研究中心
中国人民大学生态史研究中心
版权所有 Copyright@2003-2007 中国人民大学清史研究所 Powered by The Institute of Qing History
< 本版主持:黄兴涛> < 关于本站 | 联系站长 | 版权申明 >