毛立平教授讲座现场

“细说紫禁”视频栏目的内容多为清代人物，她指出一个值得关注的现象：无论时代如何变迁，公众最感兴趣的历史人物始终是那些所谓的大IP——从雍正继位之谜、太后下嫁之谜，到乾隆生母与孝贤皇后，每隔一段时间都会被重新关注。讲述这些人物确实能带来稳定的流量，但要在加入一些新的信息点和学者的自我认知。讲康熙时，她着意突出了他与亲人们之间复杂的情感关系——康熙因自幼缺乏亲情而特别注意培养自己和儿子们的感情，却终因权力对亲情的异化而走向家庭悲剧；讲雍正与胤祥时，她着眼于兄弟情谊的具体细节，分析雍正为何与十三弟形成深厚信任；讲乾隆与孝贤皇后时，指出权力结构之下的情感关系不可能脱离政治逻辑而独立存在。这些讲述引发了观众的强烈共鸣，评论区中不少人表示从中看到了历史人物作为“人”的一面。

第二个层面，关于在公共史学中凸显女性的历史存在，毛立平老师指出，中国历史上关于女性的直接史料稀缺，面向公众讲述女性历史难度更大。即便如此，她在讲述中仍坚持两个原则：其一，将女性视为具有主体性的历史行动者而非标签化的符号。讲孝庄时，她指出孝庄的形象是康熙及其继任者出于政治需要而不断塑造的产物，其真实生活的史料极为有限；而慈禧虽被定位为“亡国太后”，但材料丰富、性格复杂，不应简单将王朝覆灭、时代的困境归咎于一位女性。其二，努力让更多被遮蔽的清代女性进入公众视野。她专门录制了关于清代公主的系列视频，指出她们为民族融合与边疆稳定做出了巨大的贡献，但这些事实却鲜少被史书提及。她还讲述了清代女词人顾太清等并不为大众所熟知的清代女性人物，希望不断拓展公众对清代女性群体的认知。

互动环节，现场同学围绕清代宫廷纪实绘画的史料价值、性别史研究的方法论、零散史料的处理等话题踊跃提问。一位研究清代音乐史的博士生就《万寿盛典图》等宫廷绘画能否作为音乐史料使用向毛老师请教。毛老师指出，学界普遍认为这类纪实性长卷的写实度较高，以《万寿盛典图》为例，其街景布局与北京城市格局吻合，画中乐器配置与礼制记载也可对应，可结合会典等礼制文献进行互证。另一位博士生就如何避免将女性经验简单化、标签化提问。毛老师建议，社会文化史研究的确需要研究者具备较强的理论框架来串联散落的史料；但应在充分搜集史料的基础上提炼观点，而非预设框架去选择性取材。她还提醒同学们，史料搜集的充分性是研究能否成立的前提。

讲座互动环节

毛立平老师在讲座总结中特别强调，女性视角的引入不仅是一个选题方向的问题，更是一种观察历史的方式。她鼓励在场同学，无论性别、无论选择学术道路还是公共传播，都应保持对历史的关怀，在严谨的学术训练之外，不忘历史写作的人文温度。

文案/邓林

图片/扎克拉·吾布尔，高语彤

排版/姚一帆

审核/李瑜琛