杨绪敏教授首先介绍了《潘柽章吴炎戴笠遗著辑校》相关的历史背景与学术价值。潘柽章、吴炎、戴笠同为明末清初苏州吴江籍史学家，是“惊隐诗社”核心成员，与顾炎武、钱谦益等名士交往密切，三人合著的《明史记》是明代私修第一部明史。然而潘、吴二人因庄廷鑨明史案惨遭杀害，戴笠被迫出家，三人著述大量散佚，仅存《松陵文献》《国史考异》等残篇。本次辑校工作汇集不同版本进行系统校勘标注，尤其重点注释了能反映《明史记》体例与史观的《今乐府》，为研究明末清初吴江地域文化与南明史修撰提供了弥足珍贵的史料。杨教授指出，古籍整理是融合历史学、文字学、版本目录学与地理学的综合性工作。

在核心实践环节，杨教授结合校注过程中的具体问题，分享了四点关键体会：一是必须广泛搜集最早刻本、善本与足本，夯实整理工作的版本基础；二是在可参考版本有限时，灵活运用他校法，如校勘《松陵文献》时参考《三国志》，校勘《国史考异》时比对钱谦益、王世贞等人的史学著作；三是不可迷信原文，需注重考证纠谬，比如在注释《今乐府·血影石》时，诗小序“悲王侍中妻翁夫人也。”但查不到王侍中为何人，实为“黄（观）侍中”之讹，因为吴语“黄”“王”不分。又如潘氏《沮南迁》中所云：“乙巳南迁”，“乙巳”为嘉靖二十四年，而诗中提到的徐珵（有贞），不是嘉靖朝大臣。应为“己巳（英宗正统十四年）”。因为“己已”发生了“王木之变”，英宗被也先俘虏，于是有徐有贞迁都之议。四是古籍注释切忌避重就轻，对典故、人名、地名及历史事件均需做好完整准确的注解。