2026年9月27日，“大国减灾与中华文明韧性演化”学术研讨会在中国人民大学顺利召开。本次会议由中国人民大学清史研究所、中国政法大学人文学院、中国灾害防御协会灾害史专业委员会联合主办。来自中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、南开大学、中央民族大学、中国政法大学、河南大学，以及中国地震局地质研究所、中国水利水电科学研究院、中国社会科学院社会学研究所等高校和科研院所的专家学者围绕我国城市防灾、灾害认知、救灾制度、水利文化、中华文明韧性等展开深入研讨。《中国应急管理报》《中华读书报》责任编辑与会。

中国人民大学生态史研究中心主任、中国灾害防御协会灾害史专业委员会主任委员夏明方教授首先介绍会议缘起。他指出，当前“韧性”已成为城市建设与防灾减灾领域的重要理念，但既有讨论较多集中于空间韧性、组织韧性，对文化与历史层面的韧性关注仍显不足。史学界以“韧性”为视角审视中国历史演变的研究也相对有限，引入这一概念，有助于从新角度认识中国历史。灾害史研究应充分发挥跨学科优势，从中国历史长期积累的灾害认知与减灾实践中总结经验，将历史研究与现实防灾减灾战略相结合。适逢《中国应急管理报》开设“观史鉴今”专栏，以学术散论的形式讲述历史上的减灾故事，为防灾减灾一线工作者提供资鉴，也为灾害史研究成果的传播提供新平台。

本次会议设置专题报告和圆桌讨论，就相关议题进行深入交流。中国地震局地质研究所研究员高建国介绍了城市洪涝韧性的评价思路，分析不同地区之间的差异，并结合深圳“六张网”规划、郑州“海绵城市”建设等案例，讨论我国韧性城市建设在洪涝灾害应对方面存在的问题及改进思路。北京师范大学地理科学学部教授方修琦通过《吕氏春秋》考察中国古代对自然异常、季节失时及灾害影响的认识，提出中国古代虽然没有孕育出现代“自然科学”的知识体系，但已具备与现代自然科学相契合的灾害认知。中国水利水电科学研究院正高级工程师吕娟梳理水文化的概念、属性与区域分异，讨论不同水文化分区在水利治理中的意义。复旦大学中国历史地理研究所教授安介生以民国绥远赈灾活动为例，分析近代救灾意识、组织和政策法制的转型。南开大学历史学院教授余新忠考察中国古代灾异政治由“畏天”向“重人事”转变后对救灾实践与政治伦理产生的影响。中国水利水电科学研究院正高级工程师张伟兵从历史上新疆水利开发模式演进探讨边疆治理与中华文明韧性。河南大学历史文化学院教授闵祥鹏提出从认知、情感、伦理与记忆等层面拓展灾害史研究。中国水利水电科学研究院正高级工程师程晓陶指出治水方略应随社会发展阶段调整，在生态文明理念下推进流域统筹和综合治水，面对极端气候的不确定性，应引入“韧性”理念，加强风险管理、应急管理与危机处置的衔接。中央民族大学历史文化学院教授周琼考察清代君臣对灾异解释权的互动。中国政法大学人文学院教授赵晓华分析近代救灾法制的发展及其困境。北京师范大学地理科学学部教授苏筠展示了气候变化研究成果的科普转化及其实践案例。南开大学历史学院教授贾国静分析清代黄河治理中的政治、经济、社会、环境与工程的互动。中国社会科学院社会学研究所副研究员荀丽丽从草原灾害出发，讨论本土知识、生态伦理与文明交往。中国人民大学清史研究所副教授萧凌波通过比较晚明、晚清的灾害及其影响，考察不同社会面对灾害冲击时的“社会—生态”韧性。

圆桌讨论中，高建国研究员强调灾害科普的重要性，开展灾害史科普，要寻找有趣切入点，给公众留下深刻印象，从中理解防灾减灾的基本知识与行动方式。他希望借助《中国应急管理报》等平台，让更多人了解灾害史，使历史上积累的防灾减灾智慧更好地服务现实。夏明方教授总结指出，本次学术研讨主题鲜明，富有成效：一是从先秦时期的灾害认知到传统灾异政治、清代灾异解释权，再到近代救灾法制体系，串联起中国减灾历史演变的重要环节；二是从城市洪涝指标、水文化分区、新疆水利遗产、城市水环境到黄河治理，以“水”为核心展开的讨论将历史与现实中的水问题联系起来；三是围绕“韧性”“文明”等概念的讨论拓宽了灾害史研究的视野，从“韧性”角度讨论中国历史和防灾减灾问题仍有较大学术空间。

《中国应急管理报》编辑张楠、《中华读书报》编辑赵晋华就灾害史科普、气候史图像材料等问题同与会专家进行交流。研讨会在热烈掌声中圆满结束。