2026年6月20—21日，“近代中国与东亚知识转型”国际学术会议在中国人民大学逸夫会堂第一会议室顺利召开。此次学术研讨会由中国人民大学清史研究所主办，来自中国社会科学院、上海社会科学院、北京大学、中国人民大学、北京师范大学、首都师范大学、武汉大学、南京大学、四川大学、浙江大学、复旦大学、山东大学、中山大学、香港城市大学、日本东京大学、京都大学、关西大学、美国威斯康星大学麦迪逊分校、马来西亚大学、韩国成均馆大学、法国巴黎西岱大学等二十余所海内外高校或科研机构的学者共41人与会。会议旨在推动海内外学者围绕东亚近代知识转型之学术议题进行跨学科交流，从而更深层次地厘清、把握近代中国思想与文化变革的内在动力与外来因素。

开幕式

6月20日上午，会议开幕式在逸夫会堂第一会议室举行。开幕式由中国人民大学历史学院院长、清史研究所所长胡恒教授主持，中国人民大学人文学部主任、明德书院院长黄兴涛教授致开幕词。黄兴涛教授指出，东亚近代知识转型是我们观察近代思想、文化复杂变革的重要视角。从东亚联动的视域观察、看待新知引入所带来的连锁性变化，能超越各国孤立、狭窄的视野局限。同时，知识转型的过程也是各学科知识交叉互动的过程，这从客观上提出跨学科研究和交流的必要。他期待此次会议能从多学科、多角度进行深度学术交流与思想碰撞，并预祝大会圆满成功。

中国人民大学历史学院院长、清史研究所所长

胡恒主持开幕式

中国人民大学人文学部主任、明德书院院长

黄兴涛致辞

分组讨论

第一组

第一组讨论由中国人民大学历史学院教授郭双林主持，中国人民大学清史研究所教授黄兴涛、浙江工商大学东亚研究院特聘教授暨日本关西大学名誉教授沈国威、南京大学历史学院教授李恭忠作报告。该组聚焦于概念、语法知识的生成、传入与影响。近代概念的生成与传播，离不开知识文本的译介。在多语种文本的不断发掘和比对中，知识的脉络、层次和流变得到更为清晰的彰显。同时，译介者个人取向及其现实境遇，亦在跨文化语境中得以呈现。

中国人民大学历史学院教授郭双林主持讨论

中国人民大学清史研究所教授黄兴涛报告

浙江工商大学东亚研究院特聘教授暨日本

关西大学名誉教授沈国威报告

南京大学历史学院教授李恭忠报告

第二组

第二组讨论由中国人民大学清史研究所教授夏明方主持，巴黎西岱大学教授毕游塞、马来西亚国立苏丹伊德里斯教育大学中文系副教授许德发、四川大学历史文化学院教授王果作报告。该组侧重于讨论人口、知识等要素迁移对社会、文化带来的深远影响。随着人员往来与知识流动，新旧价值观念、社会秩序在特定场域中碰撞交融，呈现异彩纷呈的历史图景。一方面，传统秩序的防御和抵抗使外来要素的影响呈现不均衡、非线性的特点。另一方面，传统秩序中的象征性符号与外来体系中的核心要素，均成为新秩序建构中的可用资源。

中国人民大学清史研究所教授

夏明方主持讨论

巴黎西岱大学教授毕游塞报告

马来西亚国立苏丹伊德里斯教育大学

中文系副教授许德发报告

四川大学历史文化学院教授王果报告

第三组

第三组讨论由北京大学历史学系教授唐利国主持，捷克科学院亚非研究所研究员黄冠云、浙江大学文学院“百人计划”研究员周旻、威斯康星大学麦迪逊分校历史系教授慕唯仁、马来西亚大学中文系高级讲师张惠思作报告。本组利用日记、手稿、游记等史料，聚焦近代东亚知识人的精神抉择与知识生产，在中国、日本、马来西亚、欧洲的互动网络中揭示思想在旅行与接受中的重塑。

北京大学历史学系教授唐利国主持讨论

捷克科学院亚非研究所研究员黄冠云报告

浙江大学文学院“百人计划”研究员周旻报告

威斯康星大学麦迪逊分校历史系教授

慕唯仁线上报告

马来西亚大学中文系高级讲师张惠思报告

第四组

第四组讨论由南京大学历史学院暨学衡研究院教授李恭忠主持，北京大学历史学系教授唐利国、京都大学人文科学研究所教授福家崇洋、中山大学哲学系教授廖钦彬、北京大学中文系长聘副教授、研究员陆胤作报告。该组关注思想的现代转化与跨域互动，对传统与现代、本土与全球等辩证关系进行深入发掘，揭示思想资源如何被特定的政治现实所驱动、在跨语际实践中发生变异。

南京大学历史学院暨学衡研究院教授

李恭忠主持讨论

北京大学历史学系教授唐利国报告

京都大学人文科学研究所教授福家崇洋报告

中山大学哲学系教授廖钦彬报告

北京大学中文系长聘副教授、研究员

陆胤报告

第五组

第五组讨论由巴黎西岱大学教授毕游塞主持，东京大学大学院综合文化研究科教授张政远、复旦大学历史系教授张仲民、东京大学教养学部非常勤讲师郭驰洋、首都师范大学外国语学院教授陈言作报告。该组聚焦近代东亚思想、知识与制度的跨国流动，从民俗学、文献版本、哲学思想以及时间制度变迁等视角出发，探讨近代东亚知识体系的建构过程及其与政治、社会实践之间的复杂互动，展现了东亚近代思想文化交流与知识转型的多重面向。

巴黎西岱大学教授毕游塞主持讨论

东京大学大学院综合文化研究科教授张政远报告

复旦大学历史系教授张仲民报告

东京大学教养学部非常勤讲师郭驰洋报告

首都师范大学外国语学院教授陈言报告

第六组

第六组讨论由捷克科学院亚非研究所研究员黄冠云主持，成均馆大学本科学院教授高在锡、山东大学哲学与社会发展学院教授龚颖、中国人民大学清史研究所副教授曹雯、中国人民大学历史学院副教授高波作报告。该组围绕近代东亚思想观念与认知体系的重构展开讨论，从哲学诠释、启蒙传播、情报网络与世界观变迁等视角出发，考察传统思想与西方知识在东亚社会中的碰撞、融合与重构，揭示近代东亚知识转型过程中思想、制度与政治之间的复杂互动。

捷克科学院亚非研究所研究员

黄冠云主持讨论

成均馆大学本科学院教授高在锡报告

山东大学哲学与社会发展学院教授龚颖报告

中国人民大学清史研究所副教授曹雯报告

中国人民大学历史学院副教授高波报告

第七组

第七组讨论由复旦大学历史系教授张仲民主持，中国人民大学历史学院教授郭双林、复旦大学历史系副教授章可、武汉大学历史学院教授王萌、香港城市大学中文及历史学系教授陈学然作报告。该组聚焦近现代革命、国共党史相关思想史与政治史议题：分别探究早期共产党人对义和团运动的历史叙事建构、1921 年无抵抗主义论战与人道主义思想转向、抗战中共地下 “点线工作” 实践、国民党败退前后道德重整运动与国际活动，涵盖中共早期认知、思想论战、敌后工作和国民党败退后的海外活动等方向，从中国近现代史两大行动主体——共产党和国民党出发，深化对近现代思想史和政治史的认知。

复旦大学历史系教授张仲民主持讨论

中国人民大学历史学院教授郭双林报告

复旦大学历史系副教授章可报告

武汉大学历史学院教授王萌报告

香港城市大学中文及历史学系教授

陈学然报告

第八组

第八组讨论由香港城市大学中文及历史学系教授陈学然主持，上海社会科学院历史研究所研究员沈洁、中国人民大学清史研究所副教授项旋、中国人民大学文学院教授宋声泉、中国人民大学清史研究所教授彭春凌作报告。该组围绕晚清至民初思想文化、话语概念史展开：梳理 20 世纪初白话启蒙与民间反迷信话语、“辛亥革命” 一词的诞生与传播、近代 “文学革命” 概念内涵、梁启超戊戌叙事与 “改革” 术语兴起，从概念、词汇、叙事角度考察清末民初思想话语的生成、书写与传播逻辑。

香港城市大学中文及历史学系教授

陈学然主持讨论

上海社会科学院历史研究所研究员沈洁报告

中国人民大学清史研究所副教授项旋报告

中国人民大学文学院教授宋声泉报告

中国人民大学清史研究所教授彭春凌报告

闭幕式

八组报告结束后，学者们畅所欲言，对会议的相关内容进行热烈讨论。最后，会议发起人中国人民大学清史研究所教授彭春凌作会议总结。彭春凌梳理了本次会议的双重缘起，其一源自中国人民大学清史研究所长期深耕16至20世纪中国与世界关系研究的学术传统；其二源于去年北大东亚文史哲研讨会上廖钦彬等学者的提议。彭春凌对全体与会专家表达诚挚谢意，本次研讨时段覆盖清初至二十世纪中后期，议题涵盖港澳台地区，横跨中、日、韩三国，兼顾东南亚华人社群等多元主题，亦有日、韩、法、美等海外学者参与。来自世界各地的学者们以汉语作为学术语言在北京开展东亚近代知识转型研讨，具备独特价值。同时，线下会议能够突破阅读的单向输出视角，让人直面多元学术视角，迫使研究者接触跨维度的全新信息。本次会议设置一一评议环节，促进了学术碰撞和交锋。对学者学术的尊重，就是对学者本人最大的尊重。

中国人民大学历史学院院长、清史研究所所长胡恒教授致闭幕词。他指出，本次国际学术会议梳理了中国古典概念、西方概念以及中西交流中孕育的新概念之生成与流变，为构建哲学社会科学自主知识体系奠定重要基础。希望会议能够持续举办，深耕东亚近代思想转型方向，为深化中西文明交流互鉴、建立中国自主知识体系添砖加瓦。最后，他向学界同仁对本次会议的大力支持表示诚挚感谢。

胡恒教授致辞

文稿 | 叶莹 崔逢源 王琳 谈际冉

图片 | 肖冠华

排版 | 叶莹

审核 | 叶莹