2025年11月1日至2日，由中国人民大学清史研究所主办，《清史研究》编辑部协办，清风学社承办的第十四届青年学者论坛在京成功举办，本届论坛主题为“新时代清史研究的使命与责任”。来自中国人民大学、北京大学、清华大学、北京师范大学、复旦大学、中山大学、南京大学、南开大学、中国政法大学、厦门大学、香港中文大学等32家高校及科研机构的68位青年学者参会。

开幕式

11月1日上午9时，论坛开幕式在中国人民大学立德楼403教室举行。中国人民大学明德书院院长、人文学部主任黄兴涛，中国人民大学研究生院副院长胡树刚，中国人民大学校团委副书记钟雪丹，中国人民大学历史学院院长、清史研究所所长胡恒，中国人民大学清史研究所副所长萧凌波，中国人民大学清史研究所胡祥雨、曹雯、赵逸才，中国政法大学人文学院王学深，中央民族大学历史文化学院何永智，华北电力大学马克思主义学院张心雨等老师出席开幕式。论坛开幕式由清风学社第二十三届理事会社长、清史研究所2024级硕士研究生扎克拉·吾布尔主持。

清风学社第二十三届理事会社长、清史研究所2024级硕士研究生扎克拉·吾布尔主持

开幕式伊始，中国人民大学明德书院院长、人文学部主任黄兴涛老师向各位与会学者表示欢迎，并围绕“新时代清史研究的使命与责任”提出期望。他强调，当前是加速构建中国哲学社会科学自主知识体系的新时代，青年学者应把握历史机遇，以跨学科视野与多元工具回应时代命题。作为中国传统向现代转型的关键时段，对清史的研究具有重要的理论和现实意义。青年学者需立足学术前沿，勇于探索清史自主知识体系中的未解问题，以扎实研究推动学术创新，为中华民族伟大复兴贡献史学智慧。他鼓励与会者在尊重、平等的氛围中开展犀利的学术交锋，共同拓展清史研究的广度与深度。

中国人民大学明德书院院长、人文学部主任黄兴涛老师致辞

中国人民大学研究生院副院长胡树刚老师代表研究生院对本届青年学者论坛的举办表示祝贺，指出论坛以“清-青对话”为特色，为海内外青年学者提供了难得的学术交流平台。他表示，学校近年来大力推进“面向2037”的人才培养计划，构建了完整的青年学者支持体系，而本论坛正是践行这一理念的重要载体。研究生院将持续支持清史研究所与清风学社开展此类活动，期待青年学者在此平台上平等对话、凝聚共识，共同探索如何讲好清史故事、展现中国历史的独特性与世界性等时代命题，为清史研究注入新的活力。

中国人民大学研究生院副院长胡树刚老师致辞

主题报告

参会学者与嘉宾合影后，进行主题报告环节，共宣读五篇论文：

·中国人民大学清史研究所博士生师佳琪《错位与反击：十八世纪中期克罗波托夫使团来华前后的中俄冲突》

·北京师范大学历史学院博士生李世财《清代黄河溯源与大一统诠释》

·中山大学历史学系博士生朱泓彬《1860年前汕头地区鸦片走私研究》

·上海交通大学人文学院历史系博士生卢官一《清末上海公共租界工部局检疫权的收与还》

·复旦大学历史学系博士生钱泓霖《圜法何为：宣统朝币制改革与借款问题再研究》

报告内容涉及清代中外关系、历史地理、财政经济、政治文化等诸多领域，充分展现了本次论坛议题的广泛、方法的多元与视角的新颖。

主题报告结束后，中国人民大学清史研究所赵逸才老师针对前两篇报告，中央民族大学历史文化学院何永智老师针对后三篇报告，分别进行了评议。两位老师充分肯定了论文史料扎实、具有真切的学术关怀、研究切入点新颖等亮点。同时，他们也就文章的概念界定、论证逻辑、结构编排等提出了宝贵的意见和建议。

中国人民大学清史研究所赵逸才老师点评主题报告

中央民族大学历史文化学院何永智老师点评主题报告

分会场报告

11月1日下午及11月2日上午，论坛在立德楼分设五个会场进行分组讨论，分别围绕“政治与制度”“经济与地理”“社会与文化”“边疆与民族”“外交与军事”等五大主题进行会议报告，并组织青年学者相互评议。本届论坛继续设置教师评议环节，特邀清史所教师、在京内高校及科研机构任职的清史所校友担任分会场评议老师，于学者报告结束后进行集中学术点评，旨在为青年学者提供切实的学术指导。

第一会场的讨论围绕清代政治结构与权力运作的多元形态展开，涉及中央与地方决策、制度实践、信息流通与礼仪建构等多个维度，从具体案例中呈现出政治史研究的新视角与新路径。

第二会场的研究议题涉及漕粮转运、河工治理、财政体制、政区调整、基层社会控制及国家化进程等多个方面。学者们细致运用官方档案、民间文书等史料，对诸多经济史与历史地理的传统议题进行了扎实的辨析与富有新见的探讨。

第三会场的报告内容涵盖清代的文化政策与思想观念，从文化政策到到学术变迁，从观念话语到知识谱系，从民间医疗到百姓发辫，充分展现了学者们对历史文献的深耕细作与充满温度的人文情怀。

第四会场的研究聚焦于清代边疆治理的内在逻辑与实践历程，议题涉及军饷调拨、行政建置、法律管控、族群互动等多个维度，充分展现了青年学者运用多语种档案、跨学科方法深化边疆史研究的学术活力。

第五会场聚焦中外关系与近代化进程，围绕海关制度演变、法律实践冲突、知识跨国传播及宗教本土化等核心议题展开深入探讨，选题丰富多样。

各分会场的自由讨论环节气氛热烈，与会学者意犹未尽，在会议间歇及结束后仍持续热烈交流。

闭幕式

经过为期一天半的学术讨论，11月2日下午14时，青年学者论坛闭幕式在立德楼403教室举行。论坛闭幕式首先由中国人民大学清史研究所博士生王天昊、清华大学人文学院历史系博士生万学慧、香港中文大学中国语言及文学系博士生陈怡、南京大学历史学院博士生彭博、湖南师范大学历史文化学院博士生谭慧，作为第一至第五会场代表，依次介绍各会场关注的核心议题，总结会场的学术讨论情况。

随后，中国人民大学清史研究所副所长萧凌波老师主持颁奖仪式，介绍论坛评审流程，宣读第十四届青年学者论坛获奖名单。

中国人民大学清史研究所副所长萧凌波老师宣读第十四届青年学者论坛获奖名单

北京师范大学历史学院博士生李世财《清代黄河溯源与大一统诠释》、清华大学人文学院博士生麻荣轩《信息流通与权力运作：雍乾时期八旗谱牒制度之确立》两篇文章获一等奖。

复旦大学历史学系博士生钱泓霖《圜法何为：宣统朝币制改革与借款问题再研究》、中山大学历史学系博士生陈甜甜《十八世纪黄河中游的米粮水陆联运与边疆内地一体化进程》、南京大学历史学院博士生彭博《台藏〈宁古塔图〉所见黑龙江下游打牲族群研究》、中国人民大学清史研究所博士生师佳琪《错位与反击：十八世纪中期克罗波托夫使团来华前后的中俄冲突》四篇文章获二等奖。

《清史研究》主编刘文鹏老师致辞并为获奖者颁奖。他以本届论坛获奖论文为例，肯定了青年学者在跨学科方法、全球史视野与思想史诠释等方面的创新探索，指出一篇优秀的清史研究论文，应兼具扎实考证、深刻阐释与宏观视野，并能切实推动学术发展。《清史研究》一向鼓励青年学人的成果发表，近年来的扩版增容举措，也为青年学者提供了更多发表机会，期刊将始终秉持公正的用稿原则，热情期待大家的踊跃投稿。

《清史研究》主编刘文鹏老师致辞

刘文鹏老师为获奖者颁奖，在场嘉宾与获奖者合影留念。

在场嘉宾与获奖者合影留念

麻荣轩、陈甜甜两位学者作为获奖代表发表感言。

一等奖获得者

清华大学人文学院历史系博士生麻荣轩发言

二等奖获得者

中山大学历史学系博士生陈甜甜发言

随后，《清风学刊》现任主编、清史研究所2024级博士研究生邓林向到场嘉宾介绍学刊的创办与发展历程，以及最新的第13期学刊编辑出版情况，并面向广大青年学者征集第14期学刊稿件。

《清风学刊》现任主编邓林同学介绍学刊情况

最后，中国人民大学历史学院院长、清史所所长胡恒老师作大会总结发言。他回顾了青年学者论坛创办二十七年来的发展历程，充分肯定了这一学术平台在推动学术进步、培养青年人才方面的重要作用。他指出，新时代清史研究应当立足三大维度构建自主知识体系：在时间维度上，要将清史置于中华五千年文明传承中考察；在空间维度上，要关注清朝作为超大规模国家的治理实践；在现代维度上，要秉持现实关怀，通过历史研究回应时代命题。他也代表会议主办方，衷心感谢了所有投稿和与会的海内外学者、历任清风学社理事会以及幕后会务团队的辛勤付出。

中国人民大学历史学院院长、清史所所长胡恒老师作大会总结发言

至此，中国人民大学清史研究所第十四届青年学者论坛圆满结束。本次论坛自2025年7月征稿以来，共收到67家高校及研究机构的有效投稿200篇，反响热烈。纵观入选成果，青年学者们以高度的学术自觉，直面“清史研究的使命与责任”这一核心命题，或通过扎实考证探索重大历史问题，或借助跨学科工具开拓新的研究范式，充分回应了构建自主知识体系的时代呼唤。

使命在肩，征程在前。祝愿各位青年学人在未来的学术道路上不断精进，我们期待来日再续“青”史新篇！

清风学社指导教师、清史研究所副所长萧凌波老师与第十四届青年学者论坛会务组成员合影

供稿：胡镕

摄影：宋其芳 张蕊 诸葛乙 冉珈琳 赵懿桐

排版：扎克拉·吾布尔

审核：扎克拉·吾布尔 邓林