由中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、清华大学图书馆、中国科学文献评价研究中心完成的 “2013中国国际影响力优秀学术期刊”近日正式公布名单，《清史研究》首次入选。

该评价中心采用的“期刊国际影响力指数”分科技、人文社科两个序列对我国学术期刊进行了排序，根据该指数分值按TOP 5%选出“2013年中国最具国际影响力学术期刊”，按TOP5%~10%选出“2013年中国国际影响力优秀学术期刊”，其中科技类各175种，社科类各56种，统称“中国国际影响力TOP学术期刊”。除《清史研究》外，史学类刊物还有《历史研究》、《近代史研究》、《中国史研究》等。

    参与此次报告撰写的研究人员对WOS（美国汤森-路透公司科学引文数据库总称，包括SCI、SSCI、A&HCI）的国际期刊与此次入选名单的中国期刊进行了统一排序发现，不少非SCI和SSCI期刊的国际影响力，已能比肩和超过SCI和SSCI收录的众多国际期刊。这意味着，中国学术期刊正积极跻身国际品牌阵营，包括中文期刊的不少国内期刊已具有了高于某些SCI、SSCI期刊的国际影响力。

近年来，《清史研究》通过一系列推进国际化的改革举措，国际影响力显著增强。2013年，该刊入选“最受海外机构用户青睐的中国期刊海外发行排行”，与全球最大的学术期刊数据供应商——EBSCO数据库达成正式合作协议。在年底国家哲学社会科学办公室对国家社科基金资助的200家期刊考核中，《清史研究》是史学类唯一被考评优秀的刊物。

另据南京大学中国社会科学研究评价中心的消息，除《清史研究》继续被收录为CSSCI来源期刊外，由清史研究所主办的《新史学》集刊首次申请也被正式列入CSSCI2014-2015年来源集刊，同时被列入的还有《唐研究》、《北大史学》、《中国社会历史评论》、《历史地理》、《历史文献研究》等15种史学集刊。